Ylläpito päätti sulkea ketjun, johon minulla olisi ollut vielä hiukan lisättävää, so here goes.
[LAINAUS kiusausko]
et ilmeisestikään pysty muodostamaan mielipidettäsi kokonaisuudesta.
[/LAINAUS]
"Ilmeisesti" on oma päätelmäsi joka ei pidä todellisuudessa paikkaansa. Minulla on oma tapani käsitellä ja kommentoida keskusteluketjun viestejä. Mahdollisesti siitä häiriintyykin joku keskustelun ulkopuolelle jäävä, mikä on todelisuudessa hänen oma ongelmansa.
Kirjoitin jossain ketjussa, että mulla on välillä vaikeuksia ymmärtää nimenomaan sun tekstejä, koska kirjoitat toisinaan ilman välimerkkejä ja monen lauseen yhteissumma miinus välimerkit tekee aikamoisen sanapuuron mun silmissä. Jos sovellat sanojani päteviksi kaikkien muidenkin teksteihin, käytät sanojani väärin eli vääristelet.
[LAINAUS kiusausko]
On myös kummallista, että tätä ymmärtämättömyyden ongelmaa ei ole ollut kenenkään muun kuin sinun kanssasi
[/LAINAUS]
Kiitos samoin. Korjaan ymmärtämättömyyden tilalle asennevamman.
"Kummallista" on oma määritelmäsi asialle, jota et ilmeisesti pysty ohittaa kommentoimatta. Ymmärtämättömyyskin on sun oma kuvaamiseen tarkoitettu sana.
Omien havaintojeni mukaan vain sinä olet jaksanut jankata pitkien lainausten olevan huono tapa kirjoitella palstoille. Taisi anatakin mainita parissa kohdassa ettei jaksa lukea niitä, samoin Almis. He eivät kuitenkaan siirtyneet ketjusta toiseen jankkaamaan sanojeni tulkinnoista, kuten sinä teit.
[LAINAUS kiusausko]
muilla ei olekaan ongelmaa peitellä kaikkea ja olla aina oikeassa, toisin kuin sinulla tuntuu olevan.
[/LAINAUS]
"Tuntuu olevan" oli hyvä ilmaisu, koska kerrot siinä puhuvasi omista tuntemuksistasi. Kuitenkin kirjoitat "muilla ei olekaan" eli puhut varmuudella kaikkien maailman ihmisten puolesta? Tsk tsk. Pieleen meni. Paha yleistys, ja nyt kun jo toistamiseen mainitsit tuon jatkuvasti oikeassaolemisen tarpeen, se taitaakin olla sulle läheisempi aihe kuin mulle.
[LAINAUS kiusausko]
Mutta varmaan suurin osa ongelmista johtuukin siitä, että sinä kirjoitat näin
[/LAINAUS]
Ehei, pieleen meni taas. Suurin osa kommunikaatio-ongelmista johtuu siitä, että ihmiset ymmärtävät toisiaan väärin ja sen sijaan, että keskustelisivat asiallisesti ja tarkentaisivat epäselviä kohtia sekä hyväksyisivät sen, että erilaisuus on rikkautta, he alkavatkin sanoa toisia tyhmiksi, käskevät painua vittuun ja käyttäytyvät muutenkin ala-arvoisesti, to name just a few.
[LAINAUS kiusausko]
[LAINAUS Diablesse]
Minusta ei ole mitään outoa siinä, että minulle tuntemattomien ihmisten mielipiteillä ei ole minulle väliä.
[/LAINAUS]
Miksi kirjoittaa mitään kun ei millään ole sinulle mitään väliä?
[/LAINAUS]
En kirjoittanut, ettei millään ole minulle väliä. Kirjoitin, että minulle tuntemattomien ihmisten mielipiteillä, erityisesti perustelemattomilla ja minuun liittyvillä sellaisilla, ei ole minulle väliä. Siinä on ero ja jollet sitä pysty ymmärtää, en voi auttaa.
Kirjoittelin palstalla useammankin ihmisen kanssa mielestäni hyvin mielenkiintoisia keskusteluja, saattoi siellä välillä kipinöitäkin lennellä. Sitten eräs ulkopuolinen tuli vähän väliä huutelemaan, että onpa kamalaa silmiin sattuu kun ei voi lukea eikä ymmärtää noita lainauksia ja miksi pitää tehdä näin ja läpäläpä. Turhaa sanamössöä. Kerran ilmaistuna mielipide menee kyllä perille ja taisin kirjoittaakin, että ainahan voit jättää lukematta, jos se kerran aiheuttaa tuskaa ja kipua.
[LAINAUS kiusausko]
Ihmetystä herättää se, että laitoit minulle pikaviestejä joissa kyselit miksi kirjoitan keskustelupalstalle sitä tätä ja tota, ottaen huomioon, että sinä et siis välitä muiden mielipiteistä toimintasi kuitenkin osoittaa sillä ilmeisesti olevan väliä. Vastasin pikaviesteihisi täysin asiallisesti ja sitten olet vielä lähettänyt minulle yhden pikaviestin johon en voi vastata
[/LAINAUS]
Postaan tähän alle pikaviestimme, niin ei tarvitse turhaan suodattaa mitään omien emootioiden kautta. Kaikki lähti siis ketjusta, jossa kirjoitit suurinpiirtein näin "älä viitti diablesse". Saattoi alkukirjain olla iso, muuten viesti oli juuri tuollainen, lyhyt ja mysteerinen.
Dia kiusalle:
"Älä viitti mitä? Ihan asiallisen (oloisen) viestin kirjoitin, eikä edes liittynyt suhun tai kavereihis."
Kiusa Dialle:
"En tiedä, ketä luulet mun kavereikseni?"
Dia kiusalle:
"Kirjoitat siis, että "älä viitti" ja kun kysyn "viitti mitä", vastaat "en tiedä"? Etkö siis itsekään tiedä, mistä kirjoitat?
Yritän lähinnä ymmärtää, miksi sä oot hyökkäilevän ja vittumaisen oloinen palstoilla mua kohtaan. En ainakaan tietääkseni oo sanonu sulle tai susta mitään, mikä voisi provosoida tuollaista käytöstä.
Arvostan sitä, että jaksaisit edes kerran kirjoittaa asiallisia vastauksia kysymyksiini. Jollet siihen kykene, toivon, ettet vastaa ollenkaan. Kiitos."
Kiusa Dialle:
"en ole vastannut sulle en tiedä ja voisitko vastata mun kysymykseen siitä, ketkä mielestäsi on mun kavereita kun sulla ilmeisesti on siihen joku mielipide? Jos susta tuntuu että olen jotain niin se on sun tunteesi ja sulla on siihen oikeus, ethän kuitenkaan kuvittele, että se on faktaa :)"
Dia kiusalle:
"Tänään 00:06 lähettämässäsi viestissä kirjoitit "en tiedä". Sen voi tulkita niinkin, että vastaat minulle, tai sitten niin, ettet tiedä, keitä luulen olevan kavereitasi.
Viimeisin viestisi huomioon ottaen näen keskustelun kanssasi täysin turhana."
[LAINAUS kiusausko]
sillä olet laittanut minut estolistallesi. Siitä itselleni annan yhden mokkapalan, en ole aiemmin kenenkään estolistalle joutunutkaan.
[/LAINAUS]
Eipä tuo estolistalle pääsy mikään suuri saavutus ole minun silmissäni - sinulla on toki omat kriteerisi sille, mikä lasketaan saavutukseksi. Estolistallani on lähinnä ehdotteluviestejä lähettelevien runkkarisetien sekä yliaggressiivisten, nettipakeista ärtyneiden ja raivohuorittelevien (nuorten) miesten nikkejä. Samaan konkkaan menee siis muutkin turhat huutelijat ja aggressoijat.
Lisäksi on melkein imartelevaa tietää antaneensa sinun kokea eka kerta, vaikka se näinkin mitättömään asiaan kuin estolistalle pääsy liittyykin. Rehellisenä ihmisenä en voi kuitenkaan sanoa kokeneeni kanssasi mitään uutta, kommunikaatiotason tarjonta oli melkein yhtä korkealla, mihin joskus opettamani ala-asteen maahanmuuttajien erityisluokan heikoin oppilas kykeni.
Laitoin sinut estolistalle, koska koin viestisi välttelevinä ja turhina sekä infoarvoltaan tyhjinä, kun et vastannut asiallisiin kysymyksiini vaan toistelit toisessa yhteydessä käyttämiäni sanoja irrallisina ja siksi täysin sopimattomina ko. tilanteeseen. Voin valita seurani ja tein sen nytkin, kun rajasin sinut ulkopuolelle. Usko pois, tästä ei ole sinulle mitään haittaa, päinvastoin. Tein siis sinulle(kin) hyvän teon.
[LAINAUS kiusausko]
Sinulle se [estolistalle pääsy?] lienee tuttua.
[/LAINAUS]
Jälleen kerran oma arvauksesi, ei mikään totuus.
Tämän sanottuani minulla ei ole enää minkäänlaista mielenkiintoa käyttää aikaani sinun juttujesi lukemiseen tai niihin vastailuun, se olisi lähinnä resurssieni tuhlaamista. Jätän siis kaikenkarvaiset kirjoituksesi ja huutelusi sekä painumissuuntaohjeesi omaan-- korjaan: jätän ne huomioitta jatkossa. Ensin meinasin kirjoittaa "jätän ne omaan arvoonsa", mutta eihän niillä juuri mitään sellaista taida ollakaan. Ei ainakaan minulle, ja tuskinpa sellaisenaankaan.
Vastaan jatkossa vain sellaisiin viesteihin, joissa mielestäni räikeästi vääristelet sanojani, voidakseni oikaista niitä. Mielipiteisiisi en enää jaksa reagoida.
Toivotan ihan vilpittömästi sinulle kaikkea sitä samaa, mitä toivotit minulle. Itse asiassa empaattisena ja reiluna tyyppinä tuplaan sen! :D