Tervetuloa! Alkutunnarina soi Fintelligensin Rotko
Aihe kumpuaa ”Kertulla on asiaa”–blogauksestani, jossa Kerttu miettii, miten päästä eroon yövieraastaan. Annoin esimerkinomaisesti muutaman vaihtoehdon, mutta eräs kommentoija valitsi vastaukseksi seuraavan: Kerttu lopettaa horostelun. Mikäli teksti olisi ollut Erkin näkökulmasta, olisiko vastaavaa heitetty?
Tänään vieraanamme Minttu sekä Ville, jotka lähtivät hippasille. Tosin eivät toistensa kanssa.
Minttu (nimi ja ääni muutettu):
”Menetin neitsyyteni 16-vuotiaana. Seurustelin vielä silloin. Kyllästyttiin poikakaverin kanssa toisiimme ja erottiin. Sinkkuna ei voi koskaan tietää, milloin pääsee panemaan seuraavan kerran, eniten panettaa menkkojen jälkeen. Tykkään rellestää kavereiden kanssa baareissa viikonloppuisin. Yhden illan jutut on parasta. Saa olla sinkku ja voi paneskella ketä haluaa. Nussinkin minkä kerkeän. Seksi on ihanaa ja pippelit myös.”
Ville (puh. nro 050 696969):
”Ensimmäisen kerran pääsin pukille 16-vuotiaana. Seurustelin vielä silloin. Kyllästyttiin tyttökaverin kanssa toisiimme ja erottiin. Ihan sama seurustelenko vai olenko sinkku, aina panettaa. Tykkään rellestää kavereiden kanssa baareissa viikonloppuisin. Yhden illan jutut on parasta. Saa olla sinkku ja voi paneskella ketä haluaa. Nussinkin minkä kerkeän. Seksi on ihanaa ja pimpit myös.”
Kaupungilla kuiskitaan, huhuja liikkuu:
Minttu on horotsu, jakorasia, helppo, rotko, se jolta saa aina, se jota kaikki ovat panneet, se joka antaa.
Ville on panomies, naistenmies, pelimies, se kellä käy aina flaksi, se ketä taputellaan selkään, se joka ottaa.
Koska nainen vapautuu tästä iänikuisesta huorankahleesta?
Lopputekstit Lopputunnarina Uniikin (feat. Elastinen & Spekti) Pojat on poikii
Kirjoitettaessa soi YUP: Balthasar oli naisten mies
11 kommenttia
Anonyymi
10.3.2011 09:27
Avain joka avaa kaikki lukot on hyvä
Vastaa kommenttiinLukko joka aukeaa kaikilla avaimilla on huono
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
10.3.2011 10:42
Olis jo aikakin, että päästäisiin tästä "iänikuisesta huorakahleesta", eletäänhän me jo 2000-lukua...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
HumanKoala
10.3.2011 11:11
^ ei ole mustavalkoista todellakaan. Sitäpaitsi +40v naisen seksisuhde parikymppiseen mieheen on hyväksyttyä, nykyään jopa muodikasta, mutta jos samanikäinen mies syylistyy moiseen, niin hän saa varautua aika pahaan loanheittoon. Varsinkin naisilta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
fixfax
10.3.2011 11:47
Kerttu hei,
Vastaa kommenttiinOlen jo aikoja koettanut saavuttaa perverssiyden huipun, mutta kun mikään ei riitä. transuilut, homoilut, ryhmät, S/M ja viimeisempänä fistaus. Mikäs nyt neuvoksi???
Vastaa kommenttiin
fixfax
10.3.2011 11:49
Ai niin, etsimme ennakkoluulotonta naista katsomaan sessiotamme, missä lady domina tekee sen minulle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.3.2011 14:44
Tästä nyt on keskusteltu jo ties kuinka paljon. Pelimies-Villen edesottamuksia voidaan pitää taidonnäytteenä ja kunnioitettavana saavutuksena, koska kaikki tietävät, että sinkkumiesten on keskimäärin vaikeampi saada seksiä naisilta kuin sinkkunaisten miehiltä. Ville siis osaa jotain, mitä valtaosa miehistä ei osaa.
Naisilla tämä ei tietysti toimi, koska kuka tahansa normaalin näköinen nainen kykenisi halutessaan samaan kuin Minttu. Jos Mintulla on tarpeeksi itseluottamusta, hänen ei tietenkään tarvitse välittää muiden kommenteista, ja voi harrastaa irtusuhteita minkä sielu ja jalkoväli sietää.
Se, miksi tällainen tila vallitsee, on sitten pidemmän tutkiskelun paikka.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
13.3.2011 10:07
Nainen voi tuskin koskaan vapautua iänikuisesta huorankahleesta, koska biologia "pakottaa" naisen valitsemaan partnerinsa tarkkaan. Naiselle ja tämän mahdolliselle vakimiehelle tai tulevalle sellaiselle naisen jokaisella yhdynnällä - varsinkin uusilla partnereilla - on merkittävästi suurempi merkitys kuin vastaavasti miehelle.
Pientä vapautumista voimme odottaa sitten, kun tavallinen mies löytää (vähintään) omantasoista seksiseuraa yhtä helposti kuin tavallinen nainen.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
15.3.2011 20:11
Mutta! Itsetyydyttävä nainen vibraattorikokoelmineen on itsenäinen nainen. Mies, jolla on tekopilluja hyllyt täynnä, on epätoivoinen runkkari.
Että ei aina mene kortit tasan.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Henriikka Rönkkönen
16.3.2011 12:48
Hmm. Totta turiset. Tässähän on oiva blogausaihe.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
licence27
30.7.2011 00:52
En tiedä- Ehkä sit kun nainen pystyy tuottamaan miljoonia munasoluja ja mies yhden toimivan siittiön kuukaudessa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.3.2012 21:16
Tehdään pienenpieni ajatusleikki: Kuvitellaan keskinkertainen yökerho, jossa kaikki ovat parisuhdetilanteesta huolimatta valmiita panemaan. Keskikertainen Kerttu kysyy sadalta mieheltä että mennäänkö panemaan vessaan? Tulos on että viisi miestä nauraa ja yhdeksänkymmentä viisi miestä suostuu.
Toistetaan sama tilanne siten että keskinkertainen Keijo kysyy sadalta naiselta, että mennäänkö panemaan vessaan? Tulos on että yhdeksänkymmentä viisi naista nauraa ja viisi naista suostuu panemaan vessassa.
Miehen biologinen tehtävä on levittää siementä, tämän takia miehelle kelpaa vaikka juottovasikka jos sille pukee hameen päälle. Naisen tehtävä taas on valita niistä sadasta kiimaisesta "panen mitä tahansa" miehestä potentiaalisesti paras isä-ehdokas: Eli sellaista jonka siittämää lasta ei olisi turha kantaa yhdeksää kuukautta plus kapaloiän vaatima hoivajakso.
Tämän vuoksi nainen joka panee kaikkea mikä liikkuu, on biologisesti/evoluution kannalta hyvin huono nainen. Toisessa päässä nainen joka pitää jalat ristissä ja odottaa sitä "oikeaa" toteuttaa naisen perimmäistä tarkoitustaan.
Ihminen, vaikka se yrittää kovasti olla jotakin muuta kuin eläin jolla on eläimen vaistot, on silti vain eläin, jolla on eläimen vaisto.
Ihminen on voinut hallita lisääntymistä ehkäisyn keinoin vasta alle sata vuotta. Siinä ajassako on ihmisen lisääntymisvietti muovautunut uudestaan? Hah!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin