Suhteet & seksi

Heikompana astiana pidetyt naiset ovatkin synnynnäisesti kovempia luita kuin miehet. Stanfordin yliopiston psykologin Turhan Canlin ja Kalifornian yliopiston neurobiologian professorin Larry Cahillin tutkimuksista raportoi Scientific American.

Ihmisen elämän alkua tarkastellessa on ilmennyt seuraavaa:

Poikavauvat itkevät enemmän ja hermostuvat helpommin kuin tytöt. Pojat säikähtelevät, karjuvat ja hätääntyvät. Tytöt ottavat rennommin. Tutkijoiden näkemyksen mukaan kasvatuksen avulla pojat kovetetaan. Heidät opetetaan olemaan paljastamatta tunteitaan ja olemaan ottamatta myöskään muiden tunteita huomioon.

Sitten ihmetellään, miksi miehet ovat niin epäempaattisia.

Suomessa psykiatri Jari Sinkkonen on kirjoittanut samasta teemasta. Hän myös muistuttaa, miten paljon herkempiä nuoret miehet ovat ensimmäisessä parisuhteessa kuin naiset. Tyttöystävän dumppaama mies saattaa hetken mielijohteesta hypätä sillalta alas.

Yhdysvaltalaistutkijat ovat arvelleet, ettei miesten depressiota huomata. Miehen masennus ei ilmene välttämättä tavanomaisina oireina, vaan esimerkiksi vihana ja itsetuhoisuutena. (Vaikka masennusdiagnooseja annetaan naisille paljon miehiä enemmän, johtavat miehet ylivoimaisesti itsemurhatilastoja ja muita väkivaltatilastoja. Monet psykologit pitävät myös miesten viinan juontia, tupakointia, makkaran syöntiä ja sohvalla röhnöttämistä itsetuhoisena käytöksenä.)

Koko miesten elämä on yhtä valmistautumista ja harjaantumista vahvuuteen. Leikit, koulu, urheiluseuratoiminta, armeija...Suomessa syrjäytyneiden nuorten miesten määrä on moninkertainen naisiin nähden. Nuoret naiset kokevat kaikenlaista ahdistusta ja painetta. Hyvä että siitä puhutaan.

Nuoret miehet jäävät yksin. Kommentoidaan kyllä, että voivoi, he ovat aivan syrjässä yhteiskunnasta, jotain pitäisi tehdä. Ja se siitä. Neuroottiset naiset yleensä pääsevät elämän syrjään kiinni, joten kuten. Liian monet miehet jäävät kokonaan ilman koulutusta, työtä ja perhettä.

Empaattisia tätejä ei haluta apuun. Mitä ratkaisuehdotuksia miehet tarjoavat?

Kysyin miehiltä. ”Keskitysleiriin” oli ensimmäinen vastaus. ”Niitä pitää huijata. Pitää huijata, et ne saa rahaa, vaikutusvaltaa ja misuja. Ne pitää saada peliin mukaan. Muuten niitä ei saa liikkeelle.” ”En mä tiedä.”

Jatkakaa.

Blogini lukija otti faceböökin kautta yhteyttä ja kertoi tarinan. Aloitetaan tämän viikon istunto sillä.

Tarinan naishenkilö tapasi pitkäaikaisen poikaystävänsä 17-vuotiaana. He muuttivat yhteen 19-vuotiaina ja elivät seesteistä Ikea-elämää 22-vuotiaaksi. Sitten poika lähti surffaamaan Australiaan, petti tyttökaveriaan useaan otteeseen ja ilmoitti Suomeen tultuaan haluavansa ”tauon”.

Kokemuksen myötä naisesta tuli aivan uusi ihminen – itsevarma, omat tunteensa hallitseva, päämäärätietoinen.

Mitä tapahtui?

Tarinan ujosta ja epävarmasta naisesta kuoriutui itsevarma ja määrätietoinen ihminen pelkästään yhden, erilaisen seksikokemuksen myötä.

Täten siis naisen persoonan voisi sanoa muuttuneen.

Kuinka tietoisia oikeastaan olemme seksuaalisuuden ja identiteetin linkittymisestä toisiinsa?

Oletteko ikinä ajatelleet, että ihmisen tyylistä elehtiä, liikkua ja puhua voi päätellä hyvinkin tarkasti, minkälainen hän on seksipuuhissa? Piirteet kuten esimerkiksi ujous, rohkeus, toisen kunnioittaminen, itsevarmuus näkyvät oli sitten kyse kikkelin tai käden kättelemisestä.

Jos alastomuus on jännä, niin on tämäkin jännä.

POSTSKRIPTUMI! Jumalauta Haavisto presidentiksi! Kyllä! Kerttukin äänestäisi, jos ei olisi koostunut pelkästään muodostelmasta peniksiä.

Kaikki eivät usko rakkauteen ensi silmäyksellä.

Intuitiotutkimukset osoittavat, että se on mahdollista ja tietyssä mielessä jopa suositeltavaa. Virginian yliopiston psykologian tutkija Timothy D. Wilson väittää mutun ennustavan paremmin romanttisen rakkauden tulevaisuuden kuin rationaalisesti perustellut preferenssit. Wilsonin mukaan kokemus parantaa intuitiota.

Joskus kokemukset antavat todellisuudesta vinoutuneen kuvan. (Ehkä onnettoman suhteen jälkeen ei kannata vihata KAIKKIA miehiä/ naisia.)

Ihmisen tietoinen mieli voi olla eri mieltä alitajunnan kanssa. Jossakin tilanteessa voi esimerkiksi tuntea mieletöntä vetoa henkilöön, joka rationaalisesti ajatellen ei oikein sopisi omaan elämään.

Jos haluaa parantaa intuitiivisia kykyjään, mikä on suositeltavaa ihmissuhteissa, sillä taitava intuition käyttäjä on paitsi parempi ystävä myös ihanampi rakastaja (koska osaa aavistaa, mitä toinen toivoo tai mistä hän voisi pitää), voi kokeilla seuraavia asiantuntijoiden vinkkejä:

Havainnoinnin, huomiokyvyn herkkyyden ja havaintojen erottelukyvyn kehittäminen parantavat intuition oikeellisuuden ja sen merkityksen arviointikykyä. Apuna voi käyttää mielikuvaharjoituksia, meditaatiota ja rentoutumista. Kannattaa myös tarkkailla kehollisia aistimuksiaan.

Mihin kiinnität huomiosi, miten reagoit aistimuksiin, miten käsittelet reaktioita? Onko tapanasi reagoida aina tietyllä tavalla? Yritätkö kontrolloida kaikkea?

Suomalaisten opiskelijoiden intuitio-kurssilla tyypillinen reaktio tietoisuuden lisääntymisestä oli kehon roolin avautuminen oman intuition havainnoinnissa. (Ihan lukkoon menneitä ihmisiä on muuten onnistuneesti hoidettu tanssiterapialla.)

Kahden intuitiivisen ihmisen (kehollinen) kohtaaminen voi olla erittäin antoisaa.

http://www.city.fi/artikkeli/Intuitio+vs.+j%E4rki/4360/

Siittäminen tapahtui kesällä 2010.

Olin tehnyt järkevän päätöksen, että tutkin lasten- ja nuortenkirjallisuutta. Olin jopa tenttinyt aiheeseen liittyvää kirjallisuutta.

Mutta jotain puuttui.

Leväytin perseeni työpaikkani takahuoneen jakkaralle ja avasin City-lehden.

Luin jutun naisesta, joka tutki dildoja lopputyössään. Häpyhuuleni alkoivat vipattaa. Ajattelin, että jumalauta minäkin tahdon hieroa kumipatukkaa tieteen nimissä. Se ei tietenkään mitenkään ollut mahdollista kotimaisen kirjallisuuden opiskelijalle.

Sitten muistin, että kaverini oli oikolukenut samaisena keväänä Gummeruksen pornonovellikokoelman Rietas orkidea. Penikseni jäykistyi. Tunsin hedelmöittymisen alkaneen.

Haluan varoittaa kaikkia, jotka haaveilevat pornon tutkimisesta, että tämä raskaus aiheuttaa voimakkaita sivuoireita.

Ensimmäiset puoli vuotta tutkimuksestani meni täydessä sumussa. Runkkasin niin paljon, että eristäydyin maailmasta.

Seminaarityöni ei edennyt mihinkään. Mumisin jokaisella tapaamiskerralla jotakin, että en ole vielä ehtinyt ja ei ole oikein löytynyt sopivaa lähdemateriaalia.

Niin varmaan.

Pakotin sitten itseni lukemaan teosta julkisilla paikoilla, kuten kirjasto ja juna, jotta pääsin eteenpäin. Tässä vaiheessa todellisuudentajuni oli jo hämärtynyt pahasti. Odottelin kieli pitkällä, että konduktööri tulee pylsimään minua junan vessaan. Kampaajalla ihmettelin, miksei tämä miespuolinen tukanleikkaaja kaiva valtavaa kivikovaa meisseliään esiin ja tunge sitä suuhuni.

Ensimmäiset varoittelevat supistukset alkoivat seminaarityön deadlinen aikoihin. Ainoastaan deadline voi pelastaa ihmisen runkkaamiskierteeltä. Sain kuin sainkin sitten hakattua 30-sivuisen työn valmiiksi, kun jäljellä oli enää viisi päivää. Tunsin olevani valmis synnyttämään, mutta eihän 30 sivua riitä vielä mihinkään.

Palasin sorvin ääreen.

Gradullahan ei tunnetusti ole deadlineä, joten seuraavia supistuksia odottelinkin sitten yli puoli vuotta.

Mutta nyt. Gradu on valmiina jätettäväksi esitarkastukseen. Se on lyhyt ja sysipaska, mutta niin olen minäkin. Olo on väsynyt mutta onnellinen.

Lentokoneessa reilu viikko sitten jossakin Amerikan mantereen ja Suomen välillä en saanut sanottua keski-ikäiselle miehelle mitään. Sanon sen nyt: mene lentopelkoisten kurssille. Käyttäytymisesi on tosi noloa.

Mies aloitti (ilmeisesti) vaimonsa sättimisen heti koneeseen saapuessaan.
- Mitä varten sä meet siihen istumaan?
- Tää on mun paikka
- Miten niin sun paikka?
- Mun lipussa lukee tää numero.

Mies halusi istumaan vaimon paikalle. Hetken päästä huomasin, että nainen oli antanut paikkansa miehelle. Marmatus, tiuskinta ja kiukuttelu jatkui monta tuntia. Vaimo suhtautui mieheensä Erittäin Kärsivällisesti, kuin pieneen lapseen tai juoppoon, jonka kanssa ei kannata nykyisissä olosuhteissa alkaa vääntää. Tämä ei rauhoittanut miestä.

Onneksi uppouduin kirjaani.

Iloinen naurunpuuska havahdutti minut noin sivulla sata. Nostin automaattisesti katseeni ylös kirjasta nähdäkseni, mitä hauskaa tapahtuu. Saanko minäkin nauraa? No en. Kiukkuisen miehen vaimo oli nähnyt omassa telkkarissaan jotain hauskaa ja alkanut vahingossa nauraa.

- Mitä varten sä siinä naurat? Ole hiljempaa! Ihmiset katsoo!

Tämä ihminen katsoi kyllä, mutten ollenkaan häiriintyneenä naisen naurusta. Nauraminen, hihittäminen ja käkättäminen on yleensä kivaa, naurattavaa ja hyvälle tuulelle saavaa.

Kuulepas ukko, jäin hämmentyneenä katsomaan, koska sinä olet niin huonotuulinen ja huonokäytöksinen matkakumppani, etten mitenkään voinut tajuta, miten elegantti ja huumorintajuinen vaimosi sietää tilannetta enää hetkeäkään.

Onneksi vedämme joskus liian tiukat johtopäätökset muista ihmisistä. Kun kone oli laskeutunut Helsinki-Vantaalle nojasi entinen kärttyukko tiiviisti ja tyytyväisesti hyristen naisensa olkapäähän, näytti lauhkealta kuin lammas ja jutteli miellyttävän ystävällisellä äänellä vaimolleen.

Oot varmaan ihan mukava maan tasolla.

http://www.finnair.fi/finnaircom/wps/portal/finnair/travel/travel-info/before-the-flight/flight-physician/fear-of-flying/fi_FI

Kohu-uutinen

Cityn seksiblogaaja riisuutuu alasti - katso kuvat!
"Joskus sanat eivät vain riitä. Kukaan ei enää lukenut blogiani", Rönkkönen tilittää.

Vielä viikko sitten Rönkkönen selitti alastonkuviaan: "Minut väkisinmaalattiin." Virtsanäyte kuitenkin paljasti totuuden - Rönkkönen oli harjoitellut alastomuuttaan jo viikkoja.

No niin. Ruotuun nyt.

Olin body painting -mallina ystäväni lopputyössä. Minusta tehtiin merenneito. Seisoin kolme tuntia pelkät alushousut jalassa peilin edessä ja palelin. Siveltimen kutittelu iholla oli kyllä oikein mukavaa.

Kaikilla muilla tyttösillä oli rintaliivit päällä paitsi minulla. Tisseihini piti saada liimattua kimallejuttuja.

Kyllä minä nännit peitin teipillä, ettei niin härskiltä näyttäisi. Tiedättekö muuten, mitä jää jäljelle, kun nännit piilotetaan vaalean teipin alle. Sokeat tissit. Tai siltä ne ainakin näyttivät.

Aluksi siinä vähän ujostelin ja lopuksikin ujostelin. Koko ajan ujostelin vähän, mutta ajattelin, että hei tissithän ne vaan ovat.

Kertokaa minulle, miksi ihmiset riisuutuvat kuviin. Siis esimerkiksi alastonsuomi.comiin ja profiilikuviinsa. Liittyykö se itsetuntoon? Hyvään vai huonoon? Vai mihin?

Kyllä tässä vähän posket punoittavat, kun katson itseäni merenneitona. Eikä tuossa edes ole mitään. Tissit vähän näkyvät, ei muuta.

Alastomuus on jännä.

Rakkauden ja taloustieteen tai parisuhteen ja rahan kytkeminen toisiinsa saa jotkut suuttumaan. Ehkä jopa suurin osa suomalaisista uskoo romanttiseen rakkauteen. Sen yhteydessä taloudesta puhuminen tuntuu epähienolta ja likaiselta.

Minäkin vieroksun mm. seksitutkija-sosiologi Osmo Kontulan tapaa verrata nyt vaikka parisuhteen seksiä kaupankäyntiin. Kontulan kuvauksissa liitossa vaihdetaan seksiä muihin hyötyihin kuten palveluksiin ja hyödykkeisiin. Naiset oikein pihtaavat voidakseen neuvotella hyvät kaupat jostakin haluamastaan asiasta. Naistenlehdissä asia ilmaistaan niin, että kotitöistä väsynyt nainen ei jaksa innostua mistään illalla.

Todella outo ajatus. Siis kaupankäynti. Eipä ole yleistä tuttavapiirissäni. Kerran vuosia sitten ystäväni raskaana oleva tuttava täräytti häidensä kynnyksellä, että ”ensi kerralla sitten hienommat (häät)”. Minä ja ystäväni olimme tyrmistyneitä. Kerran kuulin toisen käden tietoa naisesta, joka vaihtoi seksiä sohvaryhmään, siis aviomiehensä kanssa. Tämä absurdi kauppa tapahtui kertoman mukaan USA:ssa.

Minulla ei ole mitään taloustiedettä tai rahaa vastaan. On varsin mielenkiintoista lukea ekonomistien sosiologisia katsauksia. On myös tunnettu tosiasia, että korkean sosioekonomisen aseman omaavat miehet pääsevät helpohkosti naimisiin, mutta köyhät ja kouluttamattomat eivät. Ei tästä millään logiikalla voida varmuudella johtaa, että naiset hakisivat vain vaurautta. Ehkä hyvin menestyvät miehet ovat fiksuja, määrätietoisia, reippaita ja hyväkuntoisia, tai onnellisia, aktiivisia, positiivisia, sosiaalisia ja sinnikkäitä (ja siksi menestyvät opinnoissa, työelämässä ja ihmissuhteissa).

On jotenkin hirmu vastenmielinen ajatus väittää, että ihmiset valitsisivat toisen seuran muista kuin pääasiassa henkisen puolen syistä. Koska toinen on mukava ja hauska ja kiva ja fiksu ja hyvää seuraa. Eihän suurin osa ihmisistä valitse työpaikkaakaan sen mukaan mistä saa eniten hilloa (onneksi, sillä monet ihmisyhteisölle välttämättömimmät ammatit ovat aika kehnosti palkattuja).

Parisuhteeseen tai avioliittoon kuuluu aina myös talous. Jos raha-asiat sopii ajoissa ei niistä tarvitse loppuikää riidellä (tutkimusten mukaan raha on yksi suuri riidanaihe liitoissa). Talouden järkeistäminen jättää enemmän aikaa mukavammille asioille, kuten rakkaudelle. Pari ekonomistia on joskus tokaissut avioehtoa puolustaessaan: avioliitto päättyy aina, joko kuolemaan tai eroon.

http://www.city.fi/artikkeli/Rakkauden+ekonomia/4324/

Talousproffa luennoi rakkaudesta:

Koska Kerttu on himonussija, mies on aina ensisijaisesti edustanut Kertulle kokovartalokullia, jonka kanssa ei juoda kahvia eikä jutella, ei vaihdella nimiä eikä puhelinnumeroita.

Mutta koska kaikkeen kyllästyy aikanaan, päätti Kerttu repäistä oikein kunnolla ja suostua oikeille treffeille.

Ei ymmärtänyt Kerttu luvatessaan, ettei ole mitään hirveämpää kuin ensitreffit, ja niille valmistautuminen.

Jännäkakka hakkaa kalsareita, pulssi nousee, kädet tekevät omia hallitsemattomia liikkeitään, panemisfiilikset laskeutuvat miinuslukemiin ja aivot suorittavat syväanalyysia siitä, minkälaisilla vaatteilla kannattaa verhota kehonsa, jotta luo itsestään "oikean" vaikutelman.

Kerttu päätti, että koska kutsu kävi kahville, niin silloin juodaan sitä kahvia eikä paneskella.

Ei sillä, ettäkö ensimmäisillä treffeillä paneskelu olisi Kertun mielestä moraalisesti väärin tai paheksuttavaa. Kerttu oli vaan niin helvetin paniikissa eikä kokenut olevansa mukavuusalueellaan tuossa tilassa.

Ja näin toteutui Kertun ja ajamattomien häpykarvojen yhteinen päätös eikä siinä ollut edes vaikea pysyä.

Treffit kestivät kolme tuntia. Tähän sisältyi olut, sillä ei Kerttu mitään kahvia pystynyt vetämään, juttelua jostakin, mitä Kerttu ei kykene enää muistamaan panikoimisensa takia, epämääräistä nenän kaivamista ja hiusten näpertämistä, sillä jokaisella on omat hermoliikkeensä sekä ainakin viisi biljardipeliä, joissa Kerttu ansiokkaasti rökitti miehen.

Kotiin päästyään Kerttu oli uupunut tästä hämmentävästä ja uudesta tavasta jutella kikkelin kanssa, mutta tyytyväinen päätökseensä. Onhan tässä elämän aikana tullut nussittua, kiva välillä vaihtaa ajatuksiakin, tuumi Kerttu.

Mutta koska Kerttu ei itselleen mitään voi, hän vietti seuraavan päivän neljän seinän sisällä runkaten, rentoutuen ja nauttien siitä, että selvisi ensitreffeistä hengissä.

Huh. Rankkaa olla sinkku, Kerttu totesi.

Ihan turha tapella siitä onko hoikka vai pullea ihana. Nyt on saatu tieteellisesti varmistettu tulos oikeasta ihannepainosta. Miesten mielestä naisten optimi-BMI on 20,85. Tämä painon ja pituuden suhde on merkki hyvästä terveydestä ja hedelmällisyydestä. Kalifornian yliopisto on selvittänyt myös ihanteellisen vyötärö-lantio -suhteen ja se on 0.7, eli aika kapea vyötärö, kun monilla suomalaisilla naisilla massu on lannetta pulleampi. Kaiken tämän paljastaa Independentin artikkeli The scientific rules of attraction.

Miehet himoitsevat pitkäsäärisiä naisia, koska pitkät koivet takaavat yleensä vähän muhkeamman lantion, helpomman synnytyksen, pontevamman vauvan, vähemmän sydäntauteja, syöpää ja diabetesta sekä matalamman verenpaineen kuin lyhytkinttuisilla.

Naiset taas suosivat vähän lyhytjalkaisempia miehiä. Lyhyemmät jalat saavat miehen näyttämään lihaksikkaammalta ja miehekkäämmältä. Vantterareitinen mies ei vaapu huterasti paikasta toiseen. Naiset pitävät eniten miehistä, joiden jalat ja vartalo ovat samanmittaiset.

Ed Morrison Portsmouthin yliopistosta tutkii kasvojenilmeitä deiteillä. Morrison on huomannut, etteivät kauniit kasvot ole kauniit vain niiden piirteiden takia, vaan ihmiset pitävät tietynlaista ilmeikkyyttä viehättävänä.

Mistä tietää miellyttävänsä kumppaniehdokasta? Mitä viehättävämpi keskustelukumppani, sitä ilmeikkäämmät kasvot toisella on. Turha siis yrittää näyttää kamalan coolilta.