Suomessa asuu EU-maiden kolmanneksi vähiten ulkomaalaisia. He haluavat pääsääntöisesti asua pääkaupunkiseudulla tai muissa isoissa kaupungeissa.
Vaikka jotkut maamme miehet haukkuvat naisia eksotiikan onkijoiksi, on totuus toisenlainen.
Suomalaiset miehet menevät naisia useammin naimisiin ulkomaalaisen puolison kanssa - useimmiten thaimaalaisen, virolaisen, venäläisen tai kiinalaisen naisen kanssa. Suomalaiset naiset suosivat yhdysvaltalaisia, turkkilaisia, ruotsalaisia ja britti-miehiä.
Todennäköisimmin avioliiton ulkomaalaisen kanssa solmii helsinkiläinen.
Ulkomaalaisen on keskimääräistä helpompi integroitua Suomeen ja saada esimerkiksi työpaikka, jos hän saa suomalaisen puolison kautta hyvän kielitaidon ja suomalaisia kontakteja.
Näyttöä toisenkinsuuntaisesta kehityksestä on. Osa ulkomaalaisista puolisoista ei opi maan kieltä, eikä pääse ulos kodista. Jotkut suomalaiset puolisot yrittävät jopa estää ulkomaalaista pariaan integroitumasta maahamme.
Suomessa maaseudulla asuu keskimäärin hyvin vähän ulkomaalaisia. Silti juuri harvaan asutuilla alueilla heitä pelätään eniten. (Paitsi ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, missä muutamilla pienillä paikkakunnilla asuu ja työskentelee suhteessa eniten ulkomaalaisia.)
Tilastokeskuksen mukaan ns. seka-avioliiton todennäköisyys päätyä eroon on noin kolminkertainen verrattuna suomalais-suomalaiseen liittoon. Erilaisten tutkimusten mukaan syynä ovat usein kulttuurierot, kieli, työttömyys, sopeutumattomuus. Ehkä myös ympäristön nihkeä suhtautuminen.
Kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset eivät todellakaan havittele suomalaista puolisoa. Joissakin kulttuureissa tyrmätään oman piirin ulkopuolelta tuleva kumppani. Ulkomaalaisilla ei ole mitään erityistä avioerotaipumusta. Suomessakin asuu ryhmiä, joiden avioeroluku on lähellä nollaa.
Onko maamme jo täynnä?:
45 kommenttia
Rinzai
21.8.2011 14:10
Eksotiikan onkiminen ja naimisiinmeno saattavat helposti olla kaksi täysin eri asiaa.
Mutta eiköhän se totuus ole se, että se 49-sentin (vinkki 27-senttisistä haaveileville) valtavan kokoisen lemmenaisan omaana tansanialainen tai nyrkin ja hellan väliin alistava tuuheakarvainen turkkilainen kiinnostaa niitä naisia, kun taas sitten pingispalloja vaginallaan konekiväärimäisesti ampumaan kykenevä aasialainen niitä miehiä. Ja nämä tasapuolisesti. Olkoonkin, että naiset eivät ehkä ole yhtä innokkaita organisoimaan tansanilaisia heimolaisia tai turkkilaisia kamelilla ratsastavia nomadeja esimerkiksi kainuulaiseen lähiöön, kuin mitä miehet niitä jo mainittuja aasialaisia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Rinzai
21.8.2011 14:14
Ja jos kiinnostaa lukea ihan City-lehden artikkeli naisten seksiturismista (jo vuodelta 2004), niin tässä olkaa hyvä.
"Seiväsmatkojen salaisuus"
http://www.city.fi/artikkeli/Seiv%E4smatkojen+Salaisuus/1338/
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.8.2011 15:17
Mulle kelpais kyllä vähän etnisempikin siippa...
Mistä sellaista lähtä sitten metsästämään? =S
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.8.2011 17:59
Eipä tuohon voi muuta sanoa että suomalainen nainen jää kakkoseksi jos verrataan vaikka virolaisiin tai venäläisiin naisiin.
Virolaisten ja venäläisten naisten kanssa parisuhde, seurustelu ja seksi on sujunut aina moitteetta, suomalaisten eukkojen kanssa kaikki nuo ovat menneet pieleen.
En ole ollut päivääkään suomalaisten ellien kanssa vuoden 1998 jälkeen enkä edes viitsi ajatella mitään suhdetta suomalaisten naisten kanssa. Turha itseään on kiusata.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
21.8.2011 18:27
En huolisi ulkomaalaista siipaksi. Siinä on ihan tarpeeksi haastetta suhteelle, että toisella on putkiaivot ja toisella tippaleipäaivot!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 07:24
paskapuhetta!, ei kellään ole 27 senttistä, ei edes neekerillä.Itellä on 16cm ja riittää mainiosti
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 07:28
itse olen menossa naimisiin Philippiiniläisen tytön kanssa. Hän on 37v. Itse olen yli 50v. eronnut mies. Välillämme on aitoa rakkautta, ei ainoastaan seksiä. Haluamme vielä lapsiakin. Kyllä se vain niin on, että Suomesta ei enää löydä tasa-arvoisia naisia. Tasa-arvo oli ja meni, nyt on miehet orjia. Turha väittää vastaan Suomalainen nainen
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 11:00
Väitän heti vastaan, Anonyymi Tänään 07:28. Väitän, että vielä löytyy meitä suomalaisia naisia, joitten mielestä mies on perheen pää. Väitän, että laitan hänelle mielelläni päivittäin ruokaa, pesen pyykit ja leivon. Väitän, että haluan pitää kotimme puhtaana jotta hän voi töitten jälkeen astua valmiiseen pöytään ilman jaloissa pyöriviä pölypalloja.
(Tähän väliin kerrottakoon vielä, että en ole mikään kotirouva, vaan käyn itsekin korkeakoulututkintoa vaativassa kokopäivätyössä.)
Mutta jos olet itse noin katkera, olet varmasti jo ajat sitten karkoittanut kaikki kaltaiseni suomalaiset naiset ympäriltäsi.
Mies ei ole meillä orja, vaan perheen pää.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 12:01
Anonyymi 11:00... Anteeksi jos loukkasin (Anonyymi klo 7:28). Saanko kysyä, minkä ikäinen olet? Harmi etten löytänyt sinun kaltaistasi naista täältä Suomesta. kiitos , että kerroit tasa-arvoisia naisia vielä löytyvän Suomesta. Veikkanpa, että miehesi on hyvin onnellinne mies. Hyvää jatkoa teille, ja kunnioittakaa toisianne sellaisina kuin olette.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 12:21
Siis kommentoijien mielestä aitoa tasa-arvoa on se, että nainen on täydellinen kotiorja? Mielenkiintoista. Mitäs etua miehen ottamisesta sitten on? Missä on miehen tuoma lisäarvo? Minä luulin tasa-arvon olevan sitä, että yhdessä rinta rinnan panostetaan suhteeseen. Kumpikaan ei ole toisen orja.
En ihmettele, jos jotkut eivät ole löytäneet paria, jos asenne on tuollainen "minä tahdon saada, minua palvellaan".
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 12:25
Kiitos, Anonyymi 12:01. Olen 36-vuotias.
Kaikkea hyvää myös teille!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 15:17
En ottaisi enää ulkomaalaista naista. Aasialaiset ovat nöyriä, mutta tosi mustasukkaisia. Thaimaasta haettu vaimo hävettäisi, koska kertoisi aika selkeästi etten (muka) löydä Suomesta naista. Virolaiset ja venäläiset on naiset on opetettu liian kotiädeiksi. En halua siivellä elävää kotiorjaa, vaan tasa-arvoisen parisuhteen, jossa molemmat käyvät hyväpalkkaisessa työssä. Ehkä joskus vanhempana nätti, nuori kroppakin alkaa rittää ja muutan itse ulkomaille. Nyt on menossa kolmas avioliitto ja hyvältä vaikuttaa. Kaksi ensimmäistä meni ulkomaalaisten narttujen kanssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 15:18
Tässä kukaan mikään kotiorja ole, anonyymi 12:21. Orjuutta on käsittääkseni se, että tahdonvastaisesti ja palkatta pakotetaan suorittamaan tiettyjä tehtäviä.
Minä miellytän miestäni mielelläni hyvällä ruualla, puhtailla vaatteilla ja tuoreella pullalla. Hän sitten vuorostaan miellyttää minua muilla tavoin.
Oma mieheni on paitsi rakkaani, myös paras kaverini. Ei se, että teen mielelläni "perinteiset naiselle kuuluvat hommat kotona", tarkoita sitä, ettäkö seistä tököttäisin maha pystyssä paljasjaloin keittiössä ja that's it. Käymme lähes sataprosenttisesti aina yhdessä ulkona - viitisen vuotta sitten miehellä taisi tosin olla polttari-ilta kun hänen paras ystävänsä meni naimisiin.
Mä en tajua miten porukka heti mieltää kotiorjaksi, jos HALUAA "palvella" miestään. ("Palvella" - minusta se, että ottaa toisen huomioon, ei ole palvelemista, vaan pelkästään osoitus rakkaudesta toista kohtaan - kuten myös käänteisesti!)
Samalla tavoin huolehdin ulkonäöstäni - sheivailen strategiset paikat päivittäin, käyn kampaajalla 5 viikon välein, mani ja pedi kerran viikossa, salilla 3-4 kertaa viikossa; haluan myös olla kaunis mieheni silmissä.
Meillä ei ainakaan erityisesti "panosteta" suhteeseen. Suhteemme toimii ihan itsestään. En edes muista, milloin viimeksi olisimme riidelleet - mutta siitä on jo vuosia. Tämä järjestely vain jotenkin toimii meillä tosi hyvin.
Ai niin, eikä olla mitään uskovaisia tai nörttejä, vaan ihan normaaleja meneviä bilettäviä matkustavaisia lapsettomia kolkytplussia ylemmästä keskiluokasta.
Nyt huvittaisikin kuulla, että mitä se miehen tuoma lisäarvo sitten itseasiassa onkaan, ellei juuri ylläkuvattua.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 15:49
Niin, siis miehen tuoma lisäarvo on sinulle sitä, että mies tulee kanssasi baariin, kun olet käynyt kampaajalla, mani- ja pedikyyrissä, salilla, sheivannut ja leiponut pullaa. Minä saan miehen baariin vähän helpommalla. Kuka maksaa kaikki kauneushoitosi?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
22.8.2011 15:58
15:49 - itse maksan. Mieheni tienaa vain noin 10% enemmän kuin minä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
BÖLLIS
14.9.2016 12:43
Nykyäänhän naiset tienaavat enemmän kuin miehet.
Anonyymi
22.8.2011 18:30
kiitos anonyymi 12:25 :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
shiwan8
22.8.2011 22:28
Noin suomalaisena miehenä voin sanoa, että muiden maiden parisuhdekulttuuri on järjestäen paljon terveempi kuin omamme. Täällä telaketjufeministit ovat saaneet naiset ajattelemaan että ovat parempia kuin miehet. Ei kaikkia naisia, mutta riittävän monet jotta heistä on riesaa. Hyvä mies saa paljon paremman vaimon ulkomaalaisesta kuin suomalaisesta noin keskimäärin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 07:29
samaa mieltä kuin shiwan. Jotain kummaa on tapahtunut naisillemme. heidän mielestää meillä on tasa-arvo, mutta kun ei ole...Miehenä ihmettelen sitä miksi ihmeessä naisten pitää tunkea itsensä joka paikkaan, papeiksi, armeijaan,johtokuntiin ja vieläpä keksitty kiintiöt minimi naismäärälle. Hei, ELÄKÖÖN SE PIENI ERO. Miehet on miehiä ja naiset naisia. Ja naiset vois pukeutua naisellisemmin, ei miesten vaatteisiin.JA LOPETTAKAA SE KIVIKOVILLA KANNOILLA KOPISTELU, todella ärsyttävää -Iigori
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 10:19
Mun mielestä on ihan ookoo että naisilla on mahdollisuus samoihin duuneihin kuin miehilläkin. Miksi kieltää naisilta johtokuntapaikat? Missään ei ole todistettu etteikö nainen kykenisi olemaan johtaja siinä missä mieskin. Erilainen johtaja, mutta johtaja kuitenkin.
Mikäli naisen fyysinen kunto on erinomainen, miksi naisia ei saisi ottaa armeijaan? Suomalainen pakkoarmeija on instituutionakin vanhentunut; miksei otettaisi motivoituneita naisia täydentämään miesten rivejä; itse toivoisin että etulinjassa taistelisi huippukuntoinen nainen man-boobsien omaavan b-miehen sijaan.
Se, että armeija ei ole naisille pakollinen, ja että se on miesvoittoinen, lisää naisten motivaatiota; pitää pärjätä. En usko että nainen sen huonommin suorittaa armeijassa kuin joku taikinanaamainen irkkaajakaan. Päinvastoin.
Uskonkin itse että vahvat naiset pelottavat; ja että joskus on ehkä käynyt niinkin, että valta on mennyt naisille päähän (menee se miehilläkin). Että jos ollaan johtajaa yrityselämässä, ollaan myös automaattisesti kotona se, joka näyttää kaapin paikan? Tai ehkä jotkut naiset eivät osaa erottaa työ- ja yksityiselämän "rooleja"?
Tämä on nyt vain vapaata pohdintaa naiselta, joka on itse työelämässä esimiesasemassa (ja "allani" työskentelee vain miehiä). Olen muuten se sama kommentoija, joka kotona leipoo äijälle pullaa ja pitää kodin superpuhtaana. Kotona mies on pomo, töissä se olen minä.
Ai niin, naiskiintiöitä en kuitenkaan kannata. Best (wo)man to the job, I say! (En muuten kannata mitään muitakaan kiintiöitä.)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 13:05
ja minä olen se sama kommentoija joka toivotteli sinulle ja miehellesi, että kunnioittakaa toisianne sellaisena kuin olette, eli onnellisina. En minäkäään kannata mitään kiintiöitä. Tehdään sitä mitä osataan sukupuolesta riiippumatta :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 13:32
Naisia ei valita johtotehtäviin, koska he ovat naisia. Tällaista tasa-arvoa te siis kannatatte. Mitä te pelkäätte miehet? Jopa siellä ulkomaalla valitaan naisia pomoiksi, siellä missä naiset kulkevat vielä hameessa. Suomi putoaa talouskerman päältä kellariosastoon, kun kaikkia resursseja ei hyödynnetä. Ehkä suomalaisen naisen kannattaa muuttaa ulkomaille. Ottaa muualta työ ja puoliso.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 17:53
Muslimimiehen kanssa kun menee naimisiin, niin törmää sitten tähän islamilaiseen tasa-arvoon...
Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kaksinkertaisen määrän naiseen verrattuna. Muslimimies voi ottaa 1-4 vaimoa (Islamin laki sallii miehen ottaa neljä vaimoa, mutta sotasaaliiksi otettujen orjanaisten määrää ei ole rajoitettu (Koraani 4:24 ja 33:50)), ja hän voi ottaa vaimokseen kristityn tai juutalaisen, jonka oletetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyytensä johdosta joutuvan alttiiksi väärän uskonnon vaikutteille.
Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta seksuaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytännössä ole merkitystä. Raiskaus on islamin laissa periaatteessa ankarasti kielletty, mutta raiskauksen todistajaksi tarvitaan neljä miestä (Koraani 24:13), eikä naisuhrin omalla todistuksella ole paljon arvoa paitsi siinä tapauksessa, että raiskaaja kieltää teon eikä raiskaukselle löydy tarvittavaa lukumäärää todistajia. Tällöin mies vapautuu syytteestä, mutta naisen todistus voidaan tulkita aviorikoksen myöntämiseksi.
Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava. (Koraani 4:34)
Suura 4:24
Samoin (ovat kielletyt teiltä) kaikki naidut naiset lukuunottamatta niitä orjattaria, jotka ovat joutuneet haltuunne (oston tai sodan kautta). Nämä rajat on Jumala teille määrännyt. Mutta kaikki, mitä tämä ei rajoita, on teille sallittua, joten voitte omaisuudellanne tavoitella muita naisia, elääksenne heidän kanssaan aviossa, harjoittamatta haureutta. Mutta teidän on annettava aviolahja niille, joilta etsitte yhdyselämän nautintoa. Siitä ei teille syntiä koidu, mitä ehkä yli velvollisuuden (s.o. aviolahjan) sovitte keskenänne; Jumala on kaikissa asioissa tietävä, viisas.
Koraanissa sanotaan, että miehen tulee puhdistaa itsensä ennen rukousta. Yhdeksi saastuttavaksi tekijäksi mainitaan nainen (suura 4:43 ja 5:6). On merkillepantavaa, että mies ei ilmeisesti ole samanlainen saastumisen lähde naiselle. Koska siitä ei ole mitään mainintaa, vaikka nainen kyllä mainitaan miehen saastumisen aiheuttajaksi, on nainen ilmeisestikin luonnostaan saastaisempi kuin mies.
Tasa-arvoa ei siis islamilaisessa maailmassa ole, mutta kaiken huipuksi nainen on vielä saastaisempikin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 21:37
Aika kamalaa tekstiä, jos noin lukee Koraanissa. Tuossa jutussa kyllä sanottiin, että suomalaiset naiset menevät naimisiin ruotsalaisten ja englantilaisten kanssa. He eivät varmaan noudata islamin sääntöjä.
Kuinka paljon noita noudatetaan jos asutaan Suomessa?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
23.8.2011 23:57
Islamilaisissa on himouskovaisia ja vapaamielisempiä siinä missä kaikkien muidenkin uskontokuntien edustajissa.
Pienellä otannalla suomalaisten muslimien keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa naiset olivat kuitenkin miehiä huomattavasti harvemmin tiukasti lakiuskovaisia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 07:30
Nami, haluan kääntyä Islamilaiseksi mieheksi heti ja saada 4 nöyrää vaimoa, voiko mies enempää elämältä toivoa???
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 10:32
Hahaha. Suomalainen mieskö pystyisi elättämään neljää vaimoa? Eieiei. Ei vaikka nämä naiset tyytyisivät kuinka vähään. Taidat laittaa muijat töihin? Makaat itse kotona odottamassa palvelua?
Ei mikään ihme, jos eivät parisuhteet onnistu, kun on näin lapsellisia odotuksia elämältä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 12:05
olishan se ihanaa kun olis eri nainen joka päivälle :) ei pääsisi kyllästymään samaan kroppaan....onhan se aina kiva yllätys uuden tytön kanssa että mitä sieltä pöksyistä ja tisuliivien alta löytyy.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 14:03
No niitten islaminuskoisten housuista ei kyllä löydy mitään muuta kuin reikä. Ovat nääs ympärileikattuja eli häpyhuulet ja klitoris poistettu. Jälkimmäisen poistaminen vie sitten kiihottumista hieman eri tasolle, eli kovinkaan kiimaisia nämä naiset eivät todennäköisesti ole.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 14:36
enhän minä islamilaisia naisia tarkoittanutkaan , tarkoitin ihan Suomalaisia. Eikä niiden housuista ainakaan tussua löydy, ajelevat pirulaiset kauniit seksikkäät karvat pois :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
24.8.2011 23:42
"Tää on täynnä!" :-D
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.8.2011 10:07
mikä on täynnä????
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.8.2011 11:55
^Katso video.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.8.2011 14:31
mikä video????
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
25.8.2011 16:43
Tunnen onnellisesti ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevia ihmisiä. Monella on ihan samanlainen puoliso, kuin mitä muilla. Joku nyt on sattunut syntymään toisessa maassa ja oppinut pienenä puhumaan jotakin toista kieltä. Big deal.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.8.2011 07:55
on niissä vähän eroa, riippuen kulttuurista, ja miten esim tytöt on kasvatettu. Jossain kulttuurreissa tytöt on kasvatettu tyytymään vähempään...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.8.2011 12:43
Suomessakin tytöt on kasvatettu tyytymään vähempään. Jo lapsena he saavat vähemmän viikkorahaa ja halvemmat lahjat kuin pojat, mutta enemmän velvollisuuksia kotona ja koulussa. Työelämässä naiset tyytyvät huonompaan asemaan, raskaampaan duuniin ja pienempään palkkaan. Perhe-elämässä naiset suostuvat laittamaan perheensä itsensä edelle. Kysymys kuuluukin: kuinka nöyriä naisia miehet haluavat. Ja ennen kaikkea mitä naiset itse haluavat? Jos tässä on iso ristiriita, ei kukaan ole onnellinen?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.8.2011 14:36
hyvin sanottu Anonyymi 12:43 :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.8.2011 11:52
Anonyymi 23.8 17.53: se mita koraanissa lukee, ja mita kaytannossa tapahtuu on kaksi eri asiaa. Tunisiassa, joka on muslimimaa, polygamia on laissa kielletty. Samoin laki kieltaa huivin kayton valtion virastoissa, kouluissa, sairaaloissa. Siteeraa koraania niin paljon kun huvittaa, mutta ei se totuus sielta loydy.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.8.2011 07:28
edelleen kiehtoo tuo ajatus neljästä vaimosta.... :)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
29.8.2011 14:29
Kylla, ja niille neljalle vaimolle pitaa pystya rahallisesti tarjoamaan samanarvoiset mukavuudet. Jos yksi saa auton se on ostettava muillekin. Kaupan paalle saa 4x kuukautis raivarit, 4x mustasukkaisuus raivarit, 4x "kylla as olet kaunis" vakuuttelut...huh exhausting!!!
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.8.2011 12:30
Heh, käyttäköön autoa vuorotellen, niinkuin minäkin heitä...ja todella hyvää siinä on se, että aina löytyy joku jolla ei ole kuukautisia, aina varma saanti...Eikös kuullostakkin hyvältä , nam
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
30.8.2011 16:41
Samassa taloudessa asuvilla naisilla on yleensä sama kuukautiskierto.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
31.8.2011 07:43
tuo ei pidä paikkaansa, vai asutko itse muiden naisten kanssa ja puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.9.2011 14:34
kyllä on
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin