Kuka tekee mitä, koska ja kenen kanssa ei aina ole yksityisasia. Seksuaalisuutesi kuuluu nimenomaan muille, jos olet homoseksuaali - tai nuori nainen.
Kari voitti Miikan ja liberaalit riemuitsevat. Evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispan vaali muuttui julkisuudessa pelkäksi homokamppailuksi. Siis voiko niille antaa siunauksen vai ei?
Mikä seksin ylibomsa arkkipiispa muka on?
Kuulin juuri hyvän mielipiteen homojen puolesta (hetero, mies, kirkon jäsen).
- Ajattele, jos sä oot kirkkoon kuuluva homo ja sulle sanotaan, et ei, ei me voida antaa sulle siunausta... Miltä tuntuu kuulua johonkin yhteisöön, joka ei hyväksy sua? Sitten pappi menee siunaamaan jotain koiria Senaatintorille tai Ompun (kauppakeskus Espoossa). Mieti miltä tuntuu? Ompun voi kyllä siunata, vaan ei kahta toisiansa rakastavaa ihmistä!
Toki kirkko itse on (historiassa) vaikuttanut siihen, että ihmiset ajattelevat sen sekaantuvan liikaakin kaikkien parisuhde-elämään. Kirkko ”pakotti” suomalaiset lukemaan, koska sai kuninkaan vakuuttuneeksi siitä, ettei avioon voi päästä, ellei käy ensin ripillä ja sitä varten piti hankkia lukutaito ja uskonnon tuntemus. (Vaikka tämä mahtava lukutaito on osaltaan johtanut kaameaan maallistumiseen ja tiederakkauteen.)
Lähes kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa vanhat miehet haluavat määrätä naisten, etenkin nuorten naisten, seksuaalisuutta. Ilmeisesti nuoria naisia ei haluta jättää nuorille miehille.
Pelätään ehkä myös naisten itsemääräämisoikeutta. Olisihan yyberröyhkeää, jos nuoret naiset saisivat päättää seksielämästään ihan itse.