Miksi lääkärit seurustelevat lääkäreiden kanssa ja juristit keskenään? Miksi toimittajilla on aina toimittajakavereita ja taiteilijat pyörivät omissa ympyröissään?
Aika iso osa ihmisistä menee jopa naimisiin samalla alalla työskentelevän ihmisen kanssa. Ilmiötä on selitetty silläkin, että paljon töitä tekevät eivät juuri ehdi tavata muun alan ihmisiä.
Anna Vedel tekee psykologian väitöstutkimusta Aarhusin yliopistossa. Hän on käynyt läpi alan tutkimuksia persoonallisuudesta ja opiskeluvalinnoista. Vedelin mukaan erilaiset ihmiset hakeutuvat eri ammatteihin. Persoonallisuus vaikuttaa ammatinvalintaan ja opintomenestykseen.
Eri pääainetta opiskeleville on tehty persoonallisuustestejä mm. Big Five -kyselyn avulla. Osa tutkimuksista on tehty jo opinnoissa edenneille, jolloin oman ryhmän sosiaalistava vaikutus on voinut muokata ihmisen persoonallisuutta. Joitakin tutkimuksia on tehty juuri opinnot aloittaneille.
Big Five selvittää yksilön asemaa viiden piirteen janalla. Persoonallisuuden pääpiirteinä pidetään sovinnollisuutta, tunnollisuutta, avoimuutta, neuroottisuuta (emotionaalinen epätasapaino) ja ulospäinsuuntautuneisuutta. Suurin osa ihmisistä sijoittuu janan keskivaiheille. Kaikilla on siis yleensä jonkin verran em. ominaisuuksia erilaisena kombinaationa.
Kaikissa opinnoissa pärjäävät parhaiten tunnolliset ihmiset. Suomalaisopiskelijoiden parissa on huomattu myös järjestelmällisyyden tuovan menestystä.
Vedelin mukaan tunnollisuus selittää erityisen hyvin juuri psykologian opiskelijoiden opintomenestystä. Koska muiden alojen opiskelijat ovat erilaisia, päätti Vedel käydä läpi opiskelijoille tehtyjä persoonallisuustutkimuksia eri maissa ja eri aloilla.
Eri maiden tutkijoiden tulokset eri aloille suuntautuneiden persoonallisuuseroista ovat johdonmukaisia: eri pääaineisiin hakeutuu erilaisia ihmisiä. Psykologian, taiteen ja humanististen alojen opiskelijat ovat avoimia ja neuroottisia. Taloustieteen, lain, lääketieteen ja valtiotieteen opiskelijat ovat ulospäinsuuntautuneita.
Lääketieteen, psykologian, taiteen ja humanistisen alan opiskelijat ovat sovinnollisia. Taiteilijat ja humanistit saavat matalat pisteet tunnollisuudessa.
Vedel korostaa tulosten koskevan ihmisiä ryhminä. Yksilölliset erot voivat olla suuria. Silti tulokset osoittavat, että tietyn persoonallisuustyypin omaavat ihmiset yleensä hakeutuvat tietyille aloille. Kiteytynyt samankaltaisuus todennäköisesti vahvistaa entuudestaan alalla vallitsevaa kulttuuria. Joissakin ammateissa on esimerkiksi äärimmäisen tärkeää olla tunnollinen (terveydenhoito). Toisissa ammateissa siitä ei ole vastaavaa hyötyä, ehkä jopa haittaa (taideala).
Vedel aikoo tutkia tarkemmin, miksi juuri tietyn persoonallisuuden omaavat ihmiset hakeutuvat tietyille aloille. Onko välttämätöntä olla samanlainen persoona kuin muutkin, vai voisiko ajatella, että heterogeenisuudesta olisi hyötyä opinnoissa ja työelämässä?
Vaikka toivon, että vain tunnolliset ihmiset hakeutuvat jatkossakin sairaalaan töihin, voisiko siinä olla ideaa, että esimerkiksi talouden ja insinööritieteiden pariin saataisiin enemmän taiteilijaluonteita ja humanisteja?
Parinvalinnan kannalta toisen ammatti tai pääaine saattaa toimia pienenä vinkkinä luonteesta.
Anna Vedel: The Personality of Academic Majors. Scientific American Mind 19.4.2016.
4 kommenttia
tuuli.hattu801
3.7.2016 13:17
Mutta voihan olla, että sitä hakeutuu väärälle alalle, jos ei pääse opiskelemaan sille alalle, jolle parhaiten sopisi.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Juho Toivola
4.7.2016 13:58
Tämähän ei varsinaisesti ole mikään uusi tieto: persoonallisuustestejä on käytetty soveltuvuusarvioinnissa jo vuosikymmeniä. Tuo heterogeenisyyden vaatimuskin on usein kriteeristössä, mutta siten, että tehtävässä kuin tehtävässä on usein löydettävissä sellaisia ääripään persoonallisuuden piirteitä, jotka eivät hyvällä tahdollakaan ole enää ymmärrettävissä "rakentavana erilaisutena" (esimerkiksi lentäjä, joka ei piittaa säännöistä).
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
tuuli.hattu801
5.7.2016 15:44
Itse joskus läpäisin ainakin yhden sosiaalialan koulun testin, mutta en ilmeisesti paria muuta testiä... Sekään ei riitä, että läpäisee testin, vaan pistemäärä pitää riittää valintaan muutenkin...
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anssi Balk
2.2.2020 08:23
Oli kyse opintomenestyksestä tai työmenestyksestä niin tunnollisuus on näistä big5 dimensioista se, jolla on hieman ennustearvoa. Huomionarvoista on että muut piirteet eivät liity menestykseen laajoista tutkimuksista huolimatta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin