Oikea rakkaus odottaa, ainakin Texasin yliopiston tutkimuksen mukaan. Myöhään seksin aloittaneet kokevat avio- ja avoliitoissaan muita paljon vähemmän tyytymättömyyttä. He myös hankkivat keskimääräistä korkeamman koulutuksen ja paremmat tulot.
Texasin yliopiston psykologian laitos käytti kansallisen nuorison terveystutkimuksen seuranta-aineistoa, jossa teinejä tutkittiin kolmikymppisiksi asti. Tutkimukseen osallistui 1 659 samaa sukupuolta olevaa sisarusparia. Varhain seksin (tässä yhdynnät) aloittaneet (14-vuotiaat ja nuoremmat), normiaikaan aloittaneet (15-18 -vuotiaat) ja myöhäiset (19-vuotiaat ja sitä vanhemmat) erosivat toisistaan seksi- ja parisuhdeasioissaan myös aikuisina.
Myöhään yhtyvät menivät muita harvemmin naimisiin ja heillä oli ylipäätään vähemmän parisuhteita aikuisinakin. Empiminen ja odottaminen palkitsi kuitenkin ne myöhässä aloittaneet, jotka onnistuivat löytämään rakkauden. Jostakin syystä teini-iän runsas deittailu ei edistä myöhempää parisuhdeonnea.
Miksi aikaisin seksin aloittaneet ovat tyytymättömämpiä parisuhteissaan? Miksi heillä on huonompi koulutus ja usein alemmat tulot? Aiemmissa seksitutkimuksissa - esimerkiksi Suomessa - on havaittu, että korkea libido johtaa usein varhaisiin seksikokemuksiin ja tavallista useampiin partnereihin. Eivätkö älykkäät ole halukkaita? Vai onko kyse impulsiivisuudesta? Tai ovatko jotkut vaan muita kykenevämpiä lykättyyn tarpeentyydytykseen?
HS 22.10.2012.
K. Paige Harden: True Love Waits? A Sibling-Comparison Study of Age at First Sexual Intercourse and Romantic Relationships in Young Adulthood. Psychological Science 25.9. 2012.
18 kommenttia
elmaili
4.11.2012 16:27
Pitänee paikkansa, mutta aina on poikkeuksia. Rakastan sinua<3. Järkeviä naisia on hyvä lukea. Olet liian fiksu tälle foorumille.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
licence27
4.11.2012 20:32
Älykäs ei tarkotoita halutonta, mutta jos ajattelee liikaa siitä voi tulla estoja.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
5.11.2012 14:36
Köyhällä on halvat huvit, ja paneminen, jos mikä on edullista.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
5.11.2012 15:33
No jaa, itse aloitin seksin myöhään (20 ikävuoden jälkeen) ja Mensan jäsenkortti löytyy taskusta.
Kai minä sitten vaan olen liian älykäs ja liian "ajatteleva" ryhtyäkseni typeryyksiin, kuten teiniseksiin, irtosuhteisiin, humalajuomiseen, tupakointiin ja muihin sekoiluihin. Kun ajattelee tarpeeksi, osaa keskittyä tärkeämpiin asioihin (terveet elämäntavat, harrastukset, hyvän koulutuksen hankkiminen, laadukkaat ihmissuhteet).
Tarkistesana: JOHTO
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Leccare
5.11.2012 15:53
Kun tottuvat siihen, että seksiä saa nuorena vaikka ei olisi rikas ja koulutettu, puuttuu elämästä eteenpäin ajava voima loistaa rahan ja uran kanssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
5.11.2012 16:41
Mistä näitä Leccaren kaltaisia palikoita tulee? Luuleeko tuo jätkä todella, että ihmisiä on vain kahta tyyppiä: niitä joita motivoi seksi ja niitä joita motivoi hinku loistaa rahan ja uran kanssa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
mariekeksi
5.11.2012 20:03
Tästä aiheesta tuskin löytyy lopullista totuutta, syytä ja seurausta, ikinä.
Jos varhain aloitettu sukupuolinen kanssakäyminen heijastuukin tietynlaisiin asioihin tulevassa elämässä (parisuhteet ja koulutustaso), niin missä kaiken alku ja juuri?
Onko varhaiset seksikokemukset syy vähäisempään kouluttautumiseen, vai ovatko molemmat seurauksia jostain muusta?
On tutkittu ja todettu, että vähemmän kouluttautuneiden ja pienituloisten vanhempien lapsista tulee suuremmalla todennäköisyydellä myös vähemmän kouluttautuneita ja pienituloisia. Onko vanhempien antamalla esikuvalla tai kasvatuksella (voi olla lapsen kykyjä vähättelevää) enemmän merkitystä kuin seksielämällä sinänsä?
Alkoholi- ja muita päihdeongelmaisia vanhempia löytyy myös enemmän pienituloisista. Ainakin vanhempien päihdeongelmien voi olettaa johtavan nuoren kasvatuksen / rajojen asettamisen laiminlyöntiin. Kenties myös nuoren itsensä päihteidenkäyttöön. Rajoittamaton juoksentelu ja/tai päihteiden käyttö johtavat herkemmin myös seksikokeiluihin nuorella iällä.
Mikä merkitys on ns. "vapaalla kasvatuksella"?
Vastaa kommenttiinAlkaako vapaan kasvatuksen nuoriso harrastaa seksiä nuorempana kuin ne, joilla kasvatus on ollut tiukkarajaisempaa?
Onko "vapaasti" tai "kurissa" kasvaneiden tulevassa koulutus- ja tulotasossa tai parisuhde-elämässä eroja?
Miten vapaata kasvatusta suosivat vanhemmat eroavat tulo- ja koulutustasoltaan niistä, jotka ovat asettaneet lapsilleen tiukat rajat?
Vastaa kommenttiin
Mirja Wuokko
5.11.2012 21:48
Varmaan tämäkin asia on monen tekijän summa. Perimä, kasvatus, ympäristö, kaverit ja sattuma. Mielestäni sattuman vaikutusta ylipäätään vähätellään.
Yhdysvalloista ainakin tiedetään, ettei tiukalla kasvatuksella ole välttämättä hyviä seurauksia, mikäli tavoitteena on suojata lapsia liian varhaisilta seksikokemuksilta. Päinvastoin, tiukka kasvatus, huono seksivalistus (vanhoilliset pelkäävät valistuksen lisäävän halua seksikokeiluihin) ja ehkäisyvälineiden pimitys on johtanut ikäviin teiniraskauslukuihin. (En väitä, etteikö nuori vanhempi voisi olla hyvä vanhempi.)
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
6.11.2012 07:31
"Mistä näitä Leccaren kaltaisia palikoita tulee? Luuleeko tuo jätkä todella, että ihmisiä on vain kahta tyyppiä: niitä joita motivoi seksi ja niitä joita motivoi hinku loistaa rahan ja uran kanssa."
Vastaa kommenttiinEi hän ainakaan tuossa kommentissaan niin väitä. Pikemminkin hän väittää, että kaikkia motivoi seksi...
Jyrkät kahtiajaot ja "aina" ja "ei koskaan" -väitteet ovat aika huonoja välineitä mallintaa maailmaa.
On todettu tosiasia, että ainakin miehillä arvelu siitä, että statustaan tavalla tai toisella nostamalla saa "enemmän ja parempaa naismaailmassa" motivoi ponnistelemaan erilaisiin tavoitteisiin. Monia muitakin motivaattoreita on, mutta tuo mainittu arvelu lisää todennäköisyyttä jaksaa ponnistella tavoitteeseen asti.
Se, miten paljon tuossa arvelussa on perää ja millä keinoilla hankitaan millaistakin statusta millaistenkin ihmisten silmissä, onkin sitten laajempi selvitettävä. Kuten sekin, mikä on sitä "parempaa", määränhän voi laskea. ("Ennen kuin aloin sähkökitaristiksi/seiskajulkkikseksi/maailmanmestariksi/miljonääriksi/tms., sain X kertaa kuussa, sen jälkeen Y kertaa kuussa.")
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
6.11.2012 16:10
"On todettu tosiasia, että ainakin miehillä arvelu siitä, että statustaan tavalla tai toisella nostamalla saa "enemmän ja parempaa naismaailmassa" motivoi ponnistelemaan erilaisiin tavoitteisiin. "
Sääli vain, että maapallon asukkaista yli puolet on naisia. Naisiahan ei tunnetusti seksi kiinnosta, koska miehet valittavat että naiset pihtaavat, eivät anna, ovat haluttomia ja pakottavat miehet käymään huorissa.
Aseksuaalit miehet eivät ole kiinnostuneita seksistä, joten on turha väittää, että seksi olisi yhteinen motivaattori edes miehille.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
7.11.2012 05:01
"Sääli vain, että maapallon asukkaista yli puolet on naisia."
Vastaa kommenttiinMitä säälittävää siinä on? Oletko kenties misogyyni?
"Naisiahan ei tunnetusti seksi kiinnosta, koska miehet valittavat että naiset pihtaavat, eivät anna, ovat haluttomia ja pakottavat miehet käymään huorissa."
Todistetusti suurta osaa naisista seksi kiinnostaa ainakin joskus.
"Aseksuaalit miehet eivät ole kiinnostuneita seksistä, joten on turha väittää, että seksi olisi yhteinen motivaattori edes miehille."
Ja homomiehiä tai katolisessa kirkossa pappina työskenteleviä ns. saaminen naisilta ei motivoi ja niin edelleen... No, korjataan... "On todettu tosiasia, että suurella osalla miehistä arvelu siitä, että statustaan tavalla tai toisella nostamalla saa "enemmän ja parempaa naismaailmassa" motivoi ponnistelemaan erilaisiin tavoitteisiin.".
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
7.11.2012 10:47
Elmaili (eka kommentti) on aivan oikeassa! Mitä ihmettä Wuokko tekee tässä foorumissa??? Hukkaan menee hyvä nainen ja kirjoittaja!
Vastaa kommenttiinJa kerrankin kiinnostava tutkimus, vaikka jenkeistä tulikin.
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
8.11.2012 18:52
Kylläpä on monilla miehillä asiat huonosti, jos elämän tärkein tavoite on "saada enemmän ja parempaa naismaailmassa".
Ne todelliset menestyjät (miehet ja naiset) tavoittelevat tärkeämpiä asioita. Terveyttä, hyvää fyysistä kuntoa, taloudellista itsenäisyyttä, ja mahdollisuutta toteuttaa omia unelmiaan (matkustelu, harrastukset).
Moni menestyvä ihminen on myös kiinnostunut omasta tulevaisuudestaan. Siitä, että eläkepäiviä voi viettää omassa kodissa ja on varaa palkata ammattitaitoinen sairaanhoitaja. Köyhät vanhukset joutuvat kunnan ylläpitämään vanhainkotiin, missä "hoito" on sitä että pääsee kerran viikossa suihkuun, kerran kuukaudessa ulos kävelylle, ja ne loput 30 päivää kuukaudesta joudut makaamaan sängyssä paskavaipat päällä.
Moni haaskaa elämänsä seksin hakemiseen, kunnes neljäkymppisenä havahtuu siihen, että vehkeet eivät enää toimi ja vaimokin käy vieraissa.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
9.11.2012 08:15
"Kylläpä on monilla miehillä asiat huonosti, jos elämän tärkein tavoite on "saada enemmän ja parempaa naismaailmassa"."
Vastaa kommenttiinKuka on väittänyt, että se on tärkein tavoite?
"Ne todelliset menestyjät (miehet ja naiset) tavoittelevat tärkeämpiä asioita. Terveyttä, hyvää fyysistä kuntoa, taloudellista itsenäisyyttä, ja mahdollisuutta toteuttaa omia unelmiaan (matkustelu, harrastukset)."
Tietynlaisten statusten tavoittelu juuri motivoi pyrkimään noihin mainitsemiisi tavoitteisiin. Varakas, hyvännäköinen, sivistynyt ja aktiivinen saa todennäköisemmin "enemmän ja parempaa". (Terveys ja hyvä kunto liittyvät suoraan hyvännäköisyyteen.) Nuo "välineet" ovat jo itsessään "palkkioita".
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
9.11.2012 23:18
Minä en pidä huolta fyysisestä kunnostani sen vuoksi, että olisin naisten mielestä hyvännäköinen ja saisin pillua.
Sitä vartenko ne kuusivuotiaat pojat potkivat jalkapalloa? Että saisivat sitten parikymppisenä pillua?
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
10.11.2012 16:14
"Minä en pidä huolta fyysisestä kunnostani sen vuoksi, että olisin naisten mielestä hyvännäköinen ja saisin pillua."
Vastaa kommenttiinYksilöt ja heidän arviot motiiveistaan ovat kokonaisuuden kannalta aika mitättömiä. Ei saamisen todennäköisyyden lisääntyminen sinua varmaankaan haittaakaan...
"Sitä vartenko ne kuusivuotiaat pojat potkivat jalkapalloa? Että saisivat sitten parikymppisenä pillua?"
Hyvin luultavasti eivät. Monet parikymppiset taas aika todennäköisestikin - muitakin syitä on, esim. että jalkapallon potkiminen on heistä mukavaa puuhaa. Siis että "väline" on jo itsessään "palkkio".
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
10.11.2012 17:46
Yliseksuaalisella maailmankuvalla varustettu ihminen näkee seksiä kaikessa. Jokaisen ihmisen toimintaa tarkastellaan ja todetaan, että "joo, kyllä siellä taustalla on seksintarve, tavalla tai toisella".
Maslow'n tarvehierarkia luettelee ihmisen toiminnan TODELLISET motiivit. Laiska ihminen juuttuu hierarkian ensimmäiselle portaalle (ruoka, seksi) eikä edes viitsi nousta toiselle portaalle (työnteko, omasta fyysisestä kunnosta huolehtiminen).
Keskivertoihminen nousee elämässään kolmannen portaan tasolle ja juuttuu sinne. Keskivertoihmiselle riittää se, että on ystäviä ja perhe.
Kaikkein älykkäimmät yksilöt nousevat viidennelle portaalle. Heidän motiivinsa on itsensä kehittäminen, luovuus, ongelmanratkaisu ja rationaalinen ajattelu. Älykäs ihminen erottuu massasta jo nuorena. He ovat niitä "kympin oppilaita" peruskoulussa, tulevia tiedemiehiä, filosofeja, klassisen musiikin säveltäjiä, ja niin edelleen. Moni huippuälykäs ihminen elää vaatimatonta elämää. Heitä ei kiinnosta menestys vastakkaisen sukupuolen keskuudessa. Heille älyllinen nautinto on suurempi nautinto kuin seksi.
Ei ole mikään ihme, että älykkäät ihmiset aloittavat seksielämän myöhään tai ovat vapaaehtoisesti sinkkuja/lapsettomia koko ikänsä. Älykkäitä ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta jäädä näpertelemään alimpien fyysisten tarpeiden tyydyttämiseen (mässäily, seksi) kun elämässä on korkeampia ja palkitsevampia tavoitteita.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
11.11.2012 23:22
"Yliseksuaalisella maailmankuvalla varustettu ihminen näkee seksiä kaikessa."
Tavallisen seksuaalisella maailmankuvalla varustettu ihminen näkee seksin liittyvän moneen asiaan.
"joo, kyllä siellä taustalla on seksintarve, tavalla tai toisella"
Useimmilla ihmisillä onkin, enemmän tai vähemmän.
"Maslow'n tarvehierarkia luettelee ihmisen toiminnan TODELLISET motiivit. Laiska ihminen juuttuu hierarkian ensimmäiselle portaalle (ruoka, seksi) eikä edes viitsi nousta toiselle portaalle (työnteko, omasta fyysisestä kunnosta huolehtiminen)."
Vastaa kommenttiinSinä änget Maslow'n tarvehierarkiaan moralisoinnin, joka ei siihen kuulu. Kaikki ne portaat ovat yhtä todellisia. Hierarkkiset "portaat" toimivat siten, että kun alempi taso on tyydytyksessä, yksilö voi toimia ylemmälläkin tasolla. Porrasvertaus ei tarkoita, että alemman tason tarpeet kerta-astumisella "jätetään taakse", vaan että ne jatkuvasti "tukevat" ylempiä tasoja: jos kuolee nälkään, ei filosofointikaan onnistu. Ruokaa on saatava koko ajan lisää.
Seksin suhteen tilanne on jonkin verran erilainen: sanotaanhan, että esim. taiteen tekeminen voi usein olla seksuaalisen energian sublimoimista, siis jalostamista ja/tai korviketta. Toisaalta seksuaalis-emotionaalinen tyytymättömyys voi aiheuttaa erilaisia henkisiä ongelmia, jotka tuhoavat luovuudenkin, sen eri muodoissa.
Vastaa kommenttiin