Naisen saaminen

18.5.2014 11:43
Mirja Wuokko

No saitko?, kysytään poikaporukassa. Pitäkää se siellä poikaporukassa.

Kun suuren päivälehden sunnuntai-numerossa kirjoitetaan muina miehinä nörttimiehen naisen saamisesta, alkaa ärsyttää melko paljon. Naisen saaminen on levinnyt joka paikkaan.

Saitko viinaa, siskonmakkarakeittoa, nautaa, palan naista? Osuutesi naisesta vai naisista? Jotenkin ilmaisu särähtää korvaan. Se tarjoillaan usein höystettynä hieman riettaalla virneellä tai kaksimielisellä höhötyksellä. Oikeat tosimiehet tässä nyt tietävät, mistä puhutaan...

Naisen korvaan tämä ei kuulosta naista kunnioittavalta ilmaisulta tai hyvältä iskureplalta. Voi olla, että tällaisia puhuessa jää moni nainen saamatta.

Naisia ei normaalisti saada, osteta tai peritä metritavarana tai kiloittain.

On ymmärrettävää, että nuoriso himoaa seksiä kaiken aikaa. Silti, suurin osa miehistä haluaa ihan kokonaisen naisen tyttöystäväkseen tai vaimokseen.

Päätin perustaa riippumattoman ja puolueettoman kahden hengen komitean, johon kuului yksi heteromies ja yksi heteronainen. Yli kolmen minuutin syvällisen pohdinnan, perusteellisen keskustelun ja asianhaarojen punninnan jälkeen komitea päätyi suosittelemaan seuraavaa:

Poliittisesti korrekti tapa ilmaista asia on: saitko seksiä? Tällöin ei esineellistetä toista sukupuolta, ei tehdä arvioita toisen seksuaalisesta suuntautumisesta, eikä sotketa hellyyttä, kiintymystä ym. asiaan, jos halutaan puhua vain seksin harrastamisesta.

Muissa tapauksissa korrekti tapa ilmaista tarve päästä läheisempiin väleihin toisen sukupuolen kanssa on esimerkiksi seuraava ilmaisu: ”Koska olen omissa oloissani tai miesten porukoissa viihtyvä nörtti, eivät naiset/ miehet osoita kiinnostusta minua kohtaan (tai en osaa sitä kiinnostukseksi tulkita)”.

Voi myös sanoa, että ”kukaan ei kiinnostu minusta” tai ”minulla ei koskaan käy flaksi”, tai ”kukaan ei suostunut lähtemään luokseni yökylään”.

Asian voi ymmärtää hieman paremmin, jos kääntää objektin päinvastoin. Naiset alkavat porukassa ääneen päivitellä miehen saamistaan, muutama viittaus (miehen) sukupuolielimiin, pari merkitsevää virnuilua päällle. Ei tunnu kivalta.

28 kommenttia

shiwan8

18.5.2014 16:21

No tuota, naisethan harrastavat tuota munista ja niiden saamisesta jutustelua ihan avoimesti esimerkiksi ravintoloissa ja täysin riippumatta ovatko päissään vai ei ja onko seurueessa miehiä vai ei. Ei miestä nypi se, että nainen esineellistää miestä vaan se, että nainen esineellistää jotain toista miestä kuin sitä joka juttua kuuntelee. Sellaista ukkoa saa ihan tosissaan hakea joka kokee kiusallisena sen, että joku mimmi kehuu ääneen tämän kanssa seksin harrastamista "munan saamiseksi". Sen sijaan miehiä ei juuri kiinnosta kuunnella sitä miten joku mimmi panee jotain toista miestä.

Vastaavasti ei se ole naiselle ongelma, että miehet puhuvat naisen saamisesta porukassa muuten kuin siksi, että siinä porukassa saattaa olla joku toinen mies jonka tämä nainen saattaisi haluta ja sen yhden ukon pumppaaminen saattaa syödä mahdollsuudet tältä naiselta sen toisen miehen kanssa pelehtimiseen. Sattuneesta syystä naiset, joilla on sen verran mielestään hyvä mies etteivät halua muita miehiä, eivät juuri kiinnostu siitä puhuuko ukko kavereidensa kanssa siitä saiko saunan jälkeen vai ei. Sehän on sille naiselle helvetin hyvää mainosta miehen sosiaalisessa piirissä jos ukko on sen ringin "kovin kumppaniehdokas".

Muutenkin, kysehän on nimenomaan naisen saamisesta. Voidaan puhua myös piparin saamisesta jos se on kivempaa, ei siinä mitään. Pointti on kuitenkin se, että niin kauan kuin miehet tekevät murskaavan enemmistön kaikista pariutumiseen modossa tai toisessa johtavista aktiivisista teoista kyse on naisen/piparin saamisesta. On äärimmäisen harvinaista, että nainen "saa" miestä/munaa. Yleensä sitä ollaan tyrkyttämässä sille mimmille kauan ennen kuin tämä edes rupeaa haluamaan sitä. :D

Vastaa kommenttiin

St_Scottie

18.5.2014 23:10

Voi olla että juuri tällaisten mielikuvien ylläpitäminen on tuhoisaa naisten ja miesten yhteisymmärrykselle. Suurin osa miehistä kunnioittaa naisia ja heidän tunteitaan, eikä edes puhu niin kuin artikkelissa oletetaan. Jos miehet niin tekevät, niin lausahdusten pahantahtoisuus on suunnilleen samaa luokkaa kuin jos nainen sanoisi: "Aina teitä miehiä saa odottaa".

Monet miehet kärsivät jatkuvasti naisten vähättelystä, ja siitä että heitä automaattisesti pidetään tunnevammaisina ja sitoutumiskyvyttöminä. On epäreilua olla koko ajan vastakkaisen sukupuolen pilkan kohteena, vaikka ei olisi tehnyt naisille mitään pahaa

Vastaa kommenttiin

Franny_Berry

19.5.2014 15:25

Hyvin sanottu!
Enkä minä ymmärrä, miksei asiaa saisi ilmaista noin. Lyhyesti ja ytimekkäästi, ja vieläpä sisältäen koko pointin. Kauhee, kun helpoista asioista saadaan aina niin vaikeita ;) (Mikäs tämä suuri päivälehti muuten on, jossa asiaa puhuttiin, Hesari?)

Difference

19.5.2014 00:09

https://www.youtube.com/watch?v=xGgS5GVCZwI

Vastaa kommenttiin

NOMAD_1

19.5.2014 10:15

Miehet tuntuvat haluavan seksiä naisia enemmän - tai ainakin naiset osaavat peittää halunsa miehiä paremmin. Tästä muodostuu valta asema, jota hyvät naiset eivät hyödynnä, mutta monet niin tekevät. Olen kysyessäni etuoikeutta liittyä seuraan törmännyt jopa suoraan vastaukseen: jos tarjoatte juotavaa. Tilanne on tosin tasoittumassa, koska myös naisten kohdalla vapaa seksistä nauttiminen on päivä päivältä hyväksyttävämpää. Eikä seksissä sinänsä mitään pahaa olekaan, paitsi jos se vie kaiken ajan elämän muilta hienoilta asioilta. Olemmeko taantumassa eläimmyyteen, jossa useimpien miesten lisäksi myös kasvava naisjoukko ei tiedä mitään parempaa kuin hinkata sukuelimiä yhteen kunnes lima lentää (Marcus Aureliuksen tiivistys seksistä). Nietzschekin totesi jo 1800-luvulla, että kaupungeissa on huono asua, koska siellä on liikaa kiimaisia. Ja tämä kiimaisten joukko juoksee merkityksettömän seksin perässä ja henkeä vetäessään valittaa, kun se ei merkinnytkään mitään...

Naisten valta-aseman nurja puoli ilmennee jo leikki-iässä. Pojat alkavat kiinnostua tytöistä, mutta eivät ymmärrä kiinnostustaan ja ilmaisevat sen kiusaamisen kautta. Olisiko tässä reaktio siihen epämiellyttävään tunteeseen, kun toisella on valtaa ylitseni? Kaikki tietävät, miten haastavaa kiinnostuksensa ilmaiseminen on vielä aikuisenakin - "sehän" saattaa vaikka kieltäytyä. Ja tässä on eritäin luonnollista puhua "siitä" eli esineestä. Edelleen, jos kiinnostuksensa rajoittaa tämän esineen tiettyihin osa-alueisiin, niin silloin mikään minua kiinnostava ei torjunut minua. Ja olisi kummallista, jos tämä ei ulottuisi aina siihen, miten itsestään epävarmat miehet keskustelevat keskenään. Itseäni ärsyttää tällainen puhe, johon törmään kertoessani tanssiharrastuksestani. Aivan liian usein reaktio on toteamus tai kysymys "naisen saamisen helppoudesta". Ihmiset eivät ymmärrä, miten tanssin ilo ja nautinto kumpuaa tahdikkaan kitkattomasta yhdessä liikkumisesta, kun taas seksi on supistunut hydrauliikaksi ja kitkaksi ratkaisevien hermokimppujen välillä. Tosin ne, jotka pystyvät liikuttamaan polvista rintaan yhdessä olevia kehojaan kitkattomasti, pystyvät varmasti saamaan myös nautinnollisimman kitkan haluamiinsa kohtiin... Mutta se, joka ymmärtää tahdikkuutta musiikissa ja sen ulkopuolella, ei tunne tarvetta puhua kiinnostuksen kohteestaan esineellistäen tai muutenkaan alentavasti.

Ongelman ydin ei liene miehessä tai naisessa vaan ihmisyydessä, joka pyrkii suurimpaan mahdolliseen tehokkuuteen. Ja miksi tehokkuuden yksilötoteutus ottaisi huomioon muut ihmiset, paitsi laskien, miten näistä saa suurimman mahdollisen hyödyn, mielihyvän ja nautinnon pienimmällä mahdollisella vaivalla? Eritoten, koska muiden toiminnasta ei ole takuita, niin vain typerys rajoittaa omia hyötymispyrkimyksiään. Suuret massat palvovat nautintoja ja niiden liioittelua. Toiset yliarvostavat rahan eli sekä nautintojen että erityisesti turvallisuuden säilömisvälineen haalimista (siis siinä määrin kuin malttavat). Miltei kaikki kuitenkin haluavat seksiä…

Tv-sarjassa Frasier päätähti toteaa, etteivät miehet voi käyttää seksiä saadakseen haluamaansa, koska seksi on se, mitä miehet haluavat. Naiset puolestaan ovat tilanteessa, jossa he voivat päättää nauttia seksistä tai sitten muuttaa sen ilmaisten juomien kaltaiseksi hyödyksi. Kaikki eivät luonnollisestikaan tee, mutta suurin osa jossain määrin - ja surullista kyllä: näkyvin ja ärsyttävin osa leimaa kokonaisuuden ja yksilöt sen mukana. Miehet hohottavat naisen osille ja niiden saamiselle, koska tuntevat alemmuutta siitä, ettei heillä ole "varaa" hankkia kokonaisuutta (vara viittaa tässä sellaiseen omaan pakettiin, jolla saisi itse haluamaansa). Naiset eivät puolestaan halua tyytyä mihinkään, mikä ei realisoi kaikkea omattua valtaa ja prinssiä odotellessaan näkyvin osa sortuu myymään osia itsestään - joskus suoraan ja joskus vain paljastaen vähän enemmän pintaa tai pukeutumalla kireämpiin vaatteisiin, kuin mitä mukavuus sallii. Kokonaisuutena on hienoa, että tämä asia tuotiin esille, mutta kuten niin monessa ja melkein kaikissa asioissa: se, joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven (tässä on paradoksi, koska hyveellisen ei tarvitse muita kivittää - ja kiven heittäminen on jotain, mitä vastaan puolustautuminen on täysin luonnotonta).

Lopuksi todettakoon, etteivät nykynaisetkaan tunnu haluavan "koko pakettia" tai persoonaa sen kehon mukana. Miten muuten olisi mahdollista, ettei tällainen käsistään kätevä, taidetta arvostava, hierojan/urheiluhierojan ammattitutkinnon omaava tanssitaitoinen filosofi-runoilija kelpaa kenellekään? Kieltäydyn uskomasta, että vastenmielinen ulkonäköni olisi riittävä syy. Toki minussa on paljonkin parantamisen varaa, mutta olen aina valmis oppimaan (vaikken useimmiten pidä siitä, että minua opetetaan, kuten Churchill totesi). Mutta katsokaa itse ja tehkää omat johtopäätöksenne profiilistani, blogistani sekä deitti-ilmoituksestani "Elämä on oppimista ja oppiminen elämistä!"

Vastaa kommenttiin

DS fan

20.5.2014 08:19

Nomad1, sun Dire Straitsin videossa on virheitä sanotuksissa!! NOLOO!!

AlfaBeta

20.5.2014 16:55

Kävin katsomassa sun deitti-ilmon ihan silkasta mielenkiinnosta. Lyhyesti ja ytimekkäästi: se on aivan liian pitkä. Tiivistäpä hieman, ja mieti mitä kannattaa kertoa heti, ja mitä jättää ekoille treffeille.

Tämä siis ihan kaikella ystävyydellä ja ilman sarkasmia. Tsemppiä sen oikean löytämiseen!