Janottaako? Ota pikavippi. Näin pikavippifirmat ovat mainostaneet tämän vuoden kesän kynnyksellä päättyvän kultakautensa aikana. Alan isot pelurit ovat tehneet huipputulosta pienen ihmisen kustannuksella.
Jatkossa liiketoiminta tulee keskittymään kulutusluottoihin, eli yli
2000 euron lainatuotteisiin.
Eduskunnan oikeamieliset voimat saavuttivat erävoiton pikavippiyhtiöistä asettaessaan pikavipeille korkokaton. Korkokatto tarkoittaa sitä, että jatkossa ko.lainatuotteiden todellinen vuosikorko saa olla enintään 50% + Suomen korkolain mukainen viitekorko. Toisin sanoen, jos rahoitat baari-iltasi 100 euron pikavipillä, maksat jatkossa takaisin enintään 150€. Tämä lakimuutos käytännössä lopettaa pienten pikavippifirmojen toiminnan.
Lakimuutos on kaksiteräinen miekka. Tämän ovat havainneet myös päättäjämme eduskunnassa. Lakimuutoksella on tendenssi ajaa kuluttajat tarvetta suurempien lainatuotteiden pariin. Toisalta pikavipeissä ja kulutusluotoissa pitää olla huomattava korko, jotta ne eivät näyttäydy houkuttelevana kuluttajan silmissä.
Jatkossa sinä, arvoisa lukijani, voit vivuttaa ravintolailtasi uusiin svääreihin. Valmennuksissamme olleet tietävät, että vivun käyttäminen moninkertaistaa lopputuloksen. Jatkossa voit hankkia avaimet käteen- periaatteella mm.moninkertaiset maksuvaikeudet, moninkertaisen krapulan ja moninkertaiset osingot kulutusluottofirmojen omistajille.
Vai olisiko sittenkin syytä tarkastella omaa ymmärryksen tasoa?
Kansanedustajat? Anyone?
8 kommenttia
Anonyymi
26.2.2013 01:31
Kirjoittaja ei kyllä yhtään tiedä, mitä todellinen vuosikorko tarkoittaa, enkä viitsi sitä hänelle selittääkään.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.2.2013 13:17
Eipä taida osata juu.. Taitaisi olla lähempänä 104€ tuo summa 30 päivän lainalle.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
26.2.2013 16:00
Laskettu vissiin pahimman skenaarion mukaan, eli jos lainanottaja viivyttelee lainan maksamista.....
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Mikko Sjögren
26.2.2013 18:50
Jos ei pysty hoitamaan kulujaan nyt, niin miten seuraavassa kuussa pystyy hoitamaan kulunsa ja maksamaan edellisen vippejä. Varsinkin jos rahat laitetaan niin tiukassa taloustilanteessa ravintolaan. Ensimmäinen vippi hoidetaan toisella ja paikataan kolmannella. Se mitä meille on tulut asiakkaissa vastaan, niin vuoden päästä tilanne on monesti lähempänä 1000€ rästissä, kuin 150€.
Vastaa kommenttiinVuosikorko ei ole tässä se pointti. Raha-asiat ovat monelle arkoja aiheita ja virheiden myöntäminen liian noloa.
Tässä jos missä pätee vanha montun laki. Jos huomaa olevansa montussa, pitää ymmärtää lopettaa kaivaminen!
Vastaa kommenttiin
Anonyymi
26.2.2013 20:48
Talousvalmentaja ei osaa laskea vuosikorkoa, mites sitten sen tuoton laskenta. Ei näin
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
elmaili
27.2.2013 03:35
Ano 1:31. Selitä nyt todellinen vuosikorko on. Ei se todellakaan ole monimutkainen. Voi olla blogisti ei oikeasti tiedä sitä.
Vuosikorko on todellakin pointti jo koronkiskonnan kannalta.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
27.2.2013 10:24
Vuosikoko on korkolaskennan pointti. Kyllä, mutta ei jutun pointti.
Missään alkuperäisessä kirjoituksessa ei mainittu, että vippi maksettaan 30 päivän kuluttua takaisin.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin
Anonyymi
2.3.2013 08:49
Vuosikorko on pikavippaajalle täysin yhdentekevä asia.
Vastaa kommenttiinVastaa kommenttiin